Merecem esclarecimentos das partes envolvidas as revelações do jornalista Donizete Arruda em sua coluna no Jornal do Cariri do dia de ontem, terça-feira, dia 18 de janeiro. Sim, pois de um ex-prefeito ele diz que este não votou no atual prefeito André Barreto, preferindo o candidato oposicionista, primeiramente porque não foi contemplado com um nome de sua preferência para ocupar a vaga de vice-prefeito de André na chapa transada pelo senador/ministro Camilo Santana e o ex-prefeito José Ailton Brasil.
Segundamente vem outra revelação de que o deputado federal juazeirense que desde o ano passado e neste ano de 2025 já ganhou a primazia de realizar mais uma vez a Expocrato, também teria se bandeado nas eleições municipais passadas para o lado do adversário maior do atual prefeito cratense. Ora bolas como é que essas figuras que não é de hoje vêm sendo beneficiadas nas esferas de poder municipal, estadual e federal, de repente, mais que de repente, viram alvo de denúncias de falsa pátria dessa magnitude e se calam? No mínimo, precisa-se de um esclarecimento cabível. Já o prefeito André Barreto, acredito eu, diante dessas especulações extemporâneas tem mais é que agir adotando a seguinte pedagogia: “O conteúdo dessas revelações para mim, é problema dos acusados.” Isso me faz lembrar aquela máxima política do saudoso ex-presidente Jânio Quadros, quando se deparava com a fraqueza de um aliado: “Você para min, é problema seu.” Assim costumam agir os grandes líderes diante de denúncias de falsidade envolvendo gente que tem acesso à sua intimidade política. Sendo assim, estamos para lá de conversados. Sorry periferia política!!!!
